许多网友在选购平板电视的时候,都会遇到一些令人头痛的问题,逛一圈卖场,往往这边的销售一种说法,而到了另外一个品牌却是另外一个说法。对于少则三五千,多则一两万元的平板电视,笔者相信许多网友都不会不假思索直接在卖场付账送货,毕竟这么一个机器还要陪伴自己过上三五年甚至上十年呢。
2010年电视行业产品方面最大的亮点无非是LED的快速普及和3D电视的陆续上市,笔者在本文中将对六个争议性比较大问题进行探讨,其中包括等离子与液晶电视、倍速驱动、一体机、面板效果这些比较经典的问题,也包括LED与CCFL、3D电视这些新的问题,对于许多初次选购平板电视的网友来说,这些问题并不代表全部,却也是必须了解的重要部分。
3D电视将迅速普及?
自从年初美国CES大展上各大品牌正式推出以后,3D电视就成为了平板电视市场上最为热门的话题。目前在终端市场上,包括三星、索尼、夏普、松下、LG、海信等品牌都推出了自己的3D电视产品,而从实际价格上看,46英寸配备了3D蓝光机、2副眼镜、1张3D蓝光碟的报价,已经从上市初期的19999元跌到了目前的16999元左右。
从技术上说,3D技术并不是最近两年才出现的,其实在很早以前就已经有了色差式3D、偏光式3D、主动快门式3D等技术,只是一部《阿凡达》给我们好好地上了一堂3D课,相信许多看过3D版或者iMax版《阿凡达》的网友到现在都会记忆尤新。要看到好的3D效果,以上三种3D技术中无疑首推主动快门式3D,它既没有色差式3D的偏色效果,也没有偏光式3D的分辨率问题。而目前终端卖场的3D电视也多采用的是主动快门式3D技术。
3D电视从推出之日起,就已经广受质疑,其中最主要的原因无疑体现在以下三个方面:一是3D片源问题;二是戴眼镜看电视问题;三是价格问题。3D片源问题无疑是制约3D普及的最大障碍,目前市场上3D片源可谓屈指可数,3D蓝光碟寥寥无几,甚至备受国人推崇的网络下载也远远达不到需求,花高价购买一部3D电视,却看不到3D内容,笔者相信这并不各位消费者的初衷。
两组2D影像错落有致合成3D摄像机拍摄
两组2D影像错落有致合成3D摄像机拍摄
3D电视在CES大展上亮相以后,美国就有家电行业的专栏评论员说到:“要说服一家人都戴上3D眼镜看电视并不是一件容易的事!”且不说家庭用户愿不愿意戴眼镜看电视,单是戴上眼镜所引发的“后遗症”就足够用户警惕:3D眼镜闪烁的频率与日光灯详尽,容易因此共振故不宜在开灯状态下使用;使用3D眼镜观看会引起部分用户眼睛不适。
3D影像进入左眼视野
3D影像进入右眼视野
笔者曾经听过一些消费者抱怨:“我家里三代同堂,仅仅送2副3D眼镜,怎么够用?新买1副眼镜要价近千元,根本不合理!”其实不仅仅是3D眼镜,对于3D电视本身,价格也显得偏高,还是以46英寸为例,刨去所有配件,单机的价格也要12000-13000元,这对于普通高端2D电视46英寸早已跌破万元来说,着实是高了不少。
索尼KDL-46HX800的3D眼镜
从CCFL液晶电视代替CRT电视、从LED电视代替CCFL电视来看,技术的升级一直都是厂商追求更高利润的结果,3D电视代表着更高的利润,必然会成为厂商着力主推的“下一代产品”。从目前3D电视的发展状况来说,要获得消费者的最终认可,要最终占领大部分的市场,还有很长的路要走。
标签: